Pitäisi tutustua paremmin tiedotusalaan. Tällainen tavallinen taapertaja elää tietovirrassa, jota hallitsee ties mikä taho. En nyt osaa sanoa tarkkaan mikä milloinkin, mutta ehkä se on evoluutiotaistelun tapaista kilpajuoksua, jossa vahvin voittaa. Eli se, joka kiivaimmin haluaa saada asiansa kuuluviin, käyttää kovimpia keinoja, tai ainakin niin, että toiset sen osaa, toiset ei. Selvähän se on, että mediassa ei vallitse demokratia, siellä jyrää monenlaiset voimat ja vaikkuttajat. En tiedä, miten muualla maailmassa, mutta meillä niellään olankohautuksella kaikenlainen lässytys. Fiksuimmat luulee, ettei heinin voi vaikuttaa, tylsemmät ei piittaa, lukee vaan iltapäivälehtien sontaa ja voivottelee, että on se, kun joku taas löi jotain ja jossain on rekka ojassa.
Parina päivänä on nyt sitten avattu keskustelua naisen palkasta. Se otsikoidaan sillä kulmalla, että on se niin väärin, että naisilla on alempi palkka. Tätähän on jeesusteltu vuosikausia. Ja jos näin on, se on väärin toki. Omakohtainen tarkkailuni on tullut toiseen tulokseen, mutta minähän olen mies, joten olen ehkä jäävi tähän huutoon ja kitinään vastaamaan. Varsinkaan tänään, kun on kansallinen Naisten palkkapäivä. Kaikissa niissä työpaikoissa, joissa olen ollut, ja niitä on jokunen, on palkkaus perustunut johonkin muuhun, kuin sukupuoleen. Se on perustunut mm. tehtävän vaativuuteen, vastuuseen, tuottavuuteen ja talenttiin. Siis osaamisen tasoon, luovuuteen, kykyihin. Missään niistä ei ole ollut nurkissa luudaavia miehiä, jotka olisivat nostaneet palkkaa saamatta mitään aikaan. Ja jos tulokset eivät ole olleet riittävät, jotain on tehty asialle. Mies on lentänyt pihalle siinä, missä nainenkin. Miehiä on lentänyt enemmän, koska niitä on ollut enemmän vastuullisissa tehtävissä.
Olen tätä ihmeellistä narinaa kuunnellut ja katsellut vuosia ja epäillyt, että joku tiedottamisen kierous tässä on, koska kokemukseni ei tue väittämää. No niin, nythän se tuli ilmi. Kyse on tilastojen avulla synnytetystä harhasta ja meille suomalaisille niin rakkaasta julkisesta sektorista, missä tämä asia tulee esiin.
No, en mene vättämään, että tasa-arvo tässä asiassa toteutuu, mutta en hyväksy sitä median luomaa kuvaa, että järkyttävä sorto ja riisto ja suuri yhteiskunnallinen epäkohta on meneillään.
Jokainen meistä kokee epätasa-arvoa jossain asiassa ja jokainen meistä tulee väärinkohdelluksi elämänsä varrella. Mielestäni se, että yleensä suulaimmat ja kovaäänisimmät saavat eniten huomiota asioissaan, on väärin. Maan hiljaiset kärsii.
Valinnan vapaus. Jokainen saa pyrkiä korkeasti palkattuihin tehtäviin. Sinne vaan, jos pää kestää.
Tulikohan nyt selkeästi sanottua, että tiedotusvälineet on vahva ase. Ei mediasta turhaan sanota, että se on neljäs valtiomahti. Mitä ne muut olikaan ... lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta (googlasin).
– Naiset ja miehet tekevät eri aloilla eri vaativuustason tehtäviä. Tästä se keskipalkkaero sitten muodostuu, selittää valtion työmarkkinalaitoksen neuvotteleva virkamies Mika Happonen.
– Naiset ovat sairaanhoitajia ja lähihoitajia, miehiä löytyy sitten kaupunginjohtajina, näin karkeasti sanottuna, sanoo Kuntatyönantajien johtava työmarkkinatutkija Anne Hotti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti