Ilmasto hörhöilee

Kuka jaksaa tätä ilmastohörhöilyä enää tosissaan ottaa? Ihan sekaisin menee pieni ihminen. Yhdet tutkijat sitä, toiset tätä.
Onko niin, että sellaiset kuin minä, jotka eivät usko ihmisen juurikaan vaikuttavan ilmaston lämpenemiseen, ovat vaan pelkureita ja vastuuntunnottomia, kun eivät halua ottaa osaa ilmastotalkoisiin? Vai onko se niin, että me emme halua mennä massan  mukana ja ottaa osaa epäuskottavaan hössötykseen?
Vaarivainaani sanoi jo kauan kauan sitten, että auringon säteily vaihtelee ja aiheuttaa kaikenlaista ilmastomuutosta. On ollut kylmiä ja lämpimiä kausia pitkin historiaa. Jokunen viikko sitten Hesarissa oli artikkeli, jossa kerrottiin Pinqualuitin kairasarjasta, jossa esitettiin ilmaston muutosten sarja. Tämä minusta kertoo asiasta aika paljon, ihmettelen vaan, mihin keskustelu tästä on jäänyt?

Vaikeaa on kyllä saada selkeää kokonaiskuvaa asiasta. Asiantuntijat ovat eri mieltä. Kehen tässä uskoa enää? Tullaan jo siihen kysymykseen, kuka on se, joka valitsee asiantuntijat?
Hyvä, että tällainen keskuselu on vireillä. Ylipäänsä on kiinnostavaa huomata, että ihmiskunta joutuu miettimään, kuka on uskottava, kuka ei. Ja millä perusteella ja vaikuttimilla asioita julkistetaan totuutena. Jossain on vaikutteena raha, jossain vaikkapa aate tai uskonto. Varmaan jotain henkilökohtaisen edun tavoittelu ohjaa ns. asiantuntijaa.
Raha on aika voimakas vaikuttaja. Jos annetaan varoja ilmastomuutoksen tutkimiseen isot määrät vuodesta toiseen, on selvä, että siihen teemaan syntyy paljon tuloksia. Niitä kun sitten julkistetaan oikeen urakalla, saadaan asia näyttämään siltä, mitä se nyt on.

Energiakeskustelu on samanlainen ja samaan koriinhan se menee ilmastokeskustelun kanssa. Nämä tuulivoiman ja vaihtoehtoisten energian toitottajat ärsyttää. Olikohan se Vihreät, jotka julistaa niiden puolesta sillä perustelulla, että ne synnyttävät lisää työpaikkoja. No nythän on niin, että energiaa yritetään yleensä tuottaa mahdollisimman pienellä työmäärällä, että se olisi järkevää. Periaatteessa yhteiskunnan työ pitäisi suunnata johonkin tuottavaan eikä perusteiden ylläpitoon. Tätä voisin verrata pieneen alkuasukaskylään. Ei mitään järkeä, että heimopäällikkö mietii porukalle tekemistä ja keksii, että mahdollisimman paljon työtä talojen lämmittämiseen. Kuka silloin metsästää ja kalastaa?